發佈日期: 發佈留言

即使是癌症晚期有效率也有63.7%

西臺診所的濟陽高穗院長發明了蔬果汁,該蔬果汁對癌症晚期患者的有效率達到63.7%,他以前作為外科醫生在30年間主刀過的手術超過4000例。但是,他對僅以三大療法治療癌症是否存在局限性存有疑問,於是在2002年進行了癌症患者5年生存率調查。因為現代醫學認為癌症5年沒有復發,就視為治愈了。
對此,濟陽院長談到。當時我是某醫院的外科部長,對那時自己和後輩醫生在外科動過手術的消化器官癌症進行了調查。

調查對象是大腸癌623例、胃癌487例、肝癌143例等合計1406例。這些都是手術成功,至少切除了可見病竈的病例。
結果是,5年生存率最高的是大腸癌68%,胃癌次之47%,然後是肝癌35%。
也就是說,'48%——近乎半數的患者盡管手術成功了,也還是在5年內死亡了。'
作為這次調查對象的患者們,基本上都在手術前後接受了抗癌藥和放射線治療,該調查結果可以認為是現在的三大療法的生存率吧。。

濟陽院長對治愈率僅為一半感到愕然。因為,依靠現代醫療實施的三大療法,2個人中僅有1人可以生存5年。
由此我想到了墨西哥的葛森醫院進行的飲用大量蔬果汁的葛森療法以及大阪的幾乎不吃藥、利用飲食療法治愈了很多難治之症的甲田療法。

我參考在日本國內取得成功的星野式葛森療法,對葛森療法進行了反復研究,通過使患者大量服用濟陽式的蔬果汁,成功救治了晚期癌症患者。這件事在介紹居家療養癌症攻略法的《宣告癌症治療的黎明》(花傳社)中有詳細敘述。

就是說,僅以三大療法治療癌症已經顯現出了局限性,盡早認識到這一點才是明智之舉。

實際上,濟陽院長治療的晚期癌症患者,基本上都是復發及轉移嚴重到已經無法再進行手術或抗癌藥治療了。即使這樣有效率還是達到了63.7%。不用說,僅選擇三大療法無法達到這樣的數值。
從醫療第一線的醫生們那兒聽到的大多是。如果復發和轉移就沒辦法了。“僅靠三大療法治療癌症存在局限”等沉痛的聲音。